Balacera en Canadá: un pueblo pequeño frente a una tragedia masiva que sacude al país
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reaccionó con dureza a los argumentos de Washington, calificándolos de “falsos” y advirtiendo sobre el riesgo para la seguridad mundial.
Tedros cuestionó la legitimidad del argumento que justifica la ruptura histórica. Al calificar las razones de Washington como “inexactas”, el director general traslada el debate de lo administrativo a lo fáctico, cuestionando quién tiene la verdad sobre la gestión de pandemias.
Si la OMS demuestra que sus acciones respondieron a evidencias científicas, la narrativa de fracaso político de EE. UU. se debilita. Esto no solo afecta la credibilidad, sino que influye en la presión internacional para que Washington salde su deuda de más de 280 millones de dólares.
Tedros ha pasado a la ofensiva narrativa. Su éxito depende de la transparencia pública: sin pruebas que desmonten la versión de Washington, la acusación será poderosa en el discurso, pero frágil ante la ley. La salud pública mundial hoy depende de quién gane la batalla por la verdad.
Comentarios
Publicar un comentario